Forums d'A TA TURQUIE

[narine]

[cengiz-han]

Le rapport de la Commission de l'UE est de nature "ne sis yansin, ne kebab".
Quand je me souviens des rapports rédigés avant l'avènement au pouvoir d'AKP, il m'est impossible de comprendre cette bienveillance:

Si je comprends mais alors c'est écœurant cette hypocrisie et de calculs indignent des valeurs que prêchent ces politiciens européens...

[cengiz-han]

Dans le même registre

Avez-vous lu l’article cité en
http://www.ataturquie.asso.fr/static.php?op=informations_turquie_pf_131021&npds=1

Je comprends relativement Bozarslan, mais que dire des autres, les noms cités comme victime ne sont que des personnes de la cause kurde pour ne pas dire les nationalistes kurdes ! On ne cite pas par exemple le journaliste Balbay, ni le professeur Yarman, ni même Haberal… Et surtout que dire de cette phrase : « Recep Tayyip Erdogan adoptait en effet à cette période la logique nationaliste récurrente du pouvoir d'Etat » !
AKP est nationaliste !? AKP qui remet constamment en cause les valeurs de la République, qui traite d’ivrogne Atatürk & Inönü, qui enlève de partout le sigle TC (l’équivalent de RF). Si ces chercheurs taxent de nationaliste la politique « ümmetci »(ensemble des musulmans selon la conception sunnite) je me permettrais de douter de leur sérieux et de leur qualification chercheur…

Mais voilà on voit bien qu’en Occident / en France aussi parfois la qualité d’analyse est basée sur ces propres convictions et ses appartenances au grand dam de la recherche scientifique…

[narine]

[narine]

[narine]

[SelimIII]

Et bien après 11 ans de pouvoir le leader d'AKP prépare à instaurer la police de moral...
Pour l'instant dans la ligne de mire il y a les étudiants, ceux qui osent louer un appartement fille & garçon...
Le premier ministre demande aux préfets d'aller vérifier ce qui se passe dans ces maisons...
Même si vous êtes majeur Erdogan considère que les parents ont confié ces enfants à l'état et que ces maisons dérangent les voisins.

Par ailleurs dans les écoles les filles et le garçons ne peuvent utiliser les mêmes escaliers!!!. Les salles à manger ne doivent pas accueillir en même temps les filles et les garçons.

Erdogan, après son abandon du train nommé démocratie semble décider d'aller loin...

Vous ne reconnaitrez plus la Turquie.

Dans la Turquie d'AKP on enlève même des médailles données aux personnalités étrangères le sigle TC et le portrait d'Atatürk.

Oui cette république fondée en 1923 ne convient pas à l'AKP d'Erdogan.

[Cuneytbelmondo]

La politique exterieure de la Turquie est en pleine faillite, rejetée à l'est comme à l'ouest, le gouvernement gesticule, c'est tout ce qu'il peut faire après les échecs de ces derniers mois.. Et ce n'est qu'un début.


Turquie : le retour du cheval de Troie ?
16 octobre 2013
Par Jean Marcou

La Turquie n’a pas été invitée à la dernière conférence du groupe de Shanghai (OCS – Organisation de Coopération de Shanghai), une organisation eurasiatique qui rassemble la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan l’Ouzbékistan, la Russie, le Tadjikistan. La nouvelle incite d’autant plus à réfléchir sur l’évolution actuelle de la diplomatie turque qu’au début de l’année, alors qu’Ankara négociait un statut de « partenaire de dialogue » (premier degré d’intégration dans l’OCS) auprès de cette structure, Recep Tayyip Erdoğan avait annoncé non seulement vouloir en devenir membre observateur, mais aussi membre à part entière. Le premier ministre turc avait justifié cette position en expliquant que l’OCS offrait à son pays une véritable alternative à l’adhésion à l’Union européenne, ce qui avait provoqué la stupeur à Bruxelles. Or si la Turquie, saluée alors par la Chine, a bien signé en avril à Alma Ata un accord cadre pour l’obtention du statut de partenaire de dialogue, il semble que les perspectives se soient obscurcies et que finalement les membres de l’OCS ne soient plus aussi désireux d’accueillir leurs «frères turcs» à bras ouverts. Murat Bilhan, le président du think tank turc TASAM, a commenté ce revirement encheval de troie2 déclarant que l’OCS ne voulait plus d’un pays considéré, au vu de ses dernières prises de position internationales, «comme un cheval de Troie de l’Occident dans la région».

Ainsi la Turquie aurait retrouvé une image tenace qu’elle a du assumer pendant toute la Guerre froide et qu’une décennie de nouvelle diplomatie de l’AKP venait à peine d’effacer à grands coups de politique du «zéro problème avec nos voisins» et «d’approfondissement stratégique». Tous les efforts de Maître Davutoğlu pour donner à son pays un statut de puissance régionale disposant d’une certaine marge de manœuvre à l’égard de ses alliés occidentaux n’auraient donc servi à rien et seraient en définitive en train de fondre comme neige au soleil de mars. L’analyse de Murat Bilhan laisse d’autant plus à réfléchir que les derniers développements de la crise syrienne ont confirmé un essoufflement de la politique de bon voisinage de la Turquie et le retour d’Ankara vers ses alliés occidentaux. Non seulement le gouvernement turc a demandé l’installation dans le sud-est de son territoire des missiles Patriots de l’OTAN l’an passé, mais il a été parmi les plus ardents partisans d’une intervention internationale pour réagir à l’usage récent par le régime baasiste d’armes cheval de Troie3chimiques contre des populations civiles dans la banlieue de Damas. Pour nombre d’observateurs, la Turquie, longtemps qualifiée aussi de porte-avions des Etats-Unis au Proche-Orient, après sa dérive vers l’Est des années 2000, serait à nouveau en train de virer de bord et de naviguer cap à l’Ouest !

Si l’on s’en tient à la métaphore hippique et mythologique de Murat Bilhan, il convient toutefois d’observer que notre cheval turc reste bien capricieux en ces temps incertains. Certes, il n’est plus ce Bucéphale fougueux galopant résolument vers les confins de l’espace eurasiatique, mais de là à le voir comme un Mustang docile disposé à se soumettre au premier cowboy venu, il y a un pas qu’on ne saurait franchir. Je n’en veux pour preuve que la déclaration fracassante Yiğit Bulut, l’un des conseillers en vogue de Recep Tayyip Erdoğan qui, le 25 septembre dernier, n’a pas hésité à déclarer que la Turquie devait abandonner sa candidature à l’UE, pour s’intéresser à l’expansion de son influence au Moyen-Orient. Selon lui, son pays est au cœur d’un cercle qui outre le Moyen-Orient inclut l’Asie centrale et l’Afrique. Son recentrage plus à l’est serait devenu nécessaire, selon lui, dès 2006, lorsque les négociations d’adhésion avec Bruxelles se sont enrayées, mettant un terme à une attirance artificielle pour l’Occident remontant au Tanzimat. Pour conclure, emporté sans doute par son élan, le cheval Bulut n’a pas hésité à carrément ruer dans le brancards en estimant que la Turquie gagnerait à se débarrasser du projet d’adhésion à l’UE et à tourner le dos à des Européens qui lui ont fait perdre son temps «avec une feuille de route indigente depuis 150 ans». Fin de citation !

Certains ne voudront voir dans ces ruades que les manœuvres d’un conseiller ayant envie de faire parler lui et devenu d’ors et déjà célèbre pour ses déclarations fracassantes. Il est vrai que l’homme (photo à droite) s’est fait connaître au plus fort des événements de Gezi encheval de Troie4 affirmant qu’un complot télékinésique menaçait le premier ministre. Mais au-delà des frasques de Yiğit Bulut, on ne peut s’empêcher de regarder du côté des acquisitions d’armements par la Turquie, traditionnellement équipée en matériel militaire américain. Le dernier achat important en date qui a vu Ankara, à la fin de ce mois de septembre, choisir de recourir à une firme chinoise pour produire son premier système de missiles à longue portée, a provoqué la consternation chez ses alliés de l’OTAN, qui estiment que ce dispositif ne sera pas compatible avec le leur. Si la Turquie a estimé que cette réaction était avant tout le fruit de la déception commerciale des consortiums d’armement occidentaux et qu’elle n’avait pas de fondement technique, nombre d’experts estiment pourtant qu’il faut bien voir en l’occurrence de sa part, une volonté de nouer des relations avec des acteurs globaux autres que l’OTAN, pour accroître son autonomie décisionnelle.

Paradoxalement, le cheval turc n’a pourtant pas rompu ses liens avec l’Europe et son ministre des affaires européennes, Egemen Bağıs, s’est activé ces derniers jours à Bruxelles pour raviver la candidature de son pays et anticiper les remous que le prochain rapport annuel d’évaluation par la Commission européenne a provoqué avant même sa publication officielle (prévue le 16 octobre 2013). Ce rapport salue en effet modérément le «paquet de démocratisation» révélé le 30 septembre par le gouvernement, mais critique ce dernier vertement pour sa gestion des événements de Gezi, notamment la violence disproportionnée dont ont fait usage les forces de police. Cette nouvelle douche froide ne devrait pas amener la Turquie pour autant à renoncer à son rêve européen et pourrait même être en partie adoucie par l’ouverture effective avant la fin de l’année du chapitre 22 des négociations sur la politique régionale, gelé par l’Allemagne en juin dernier…

Jean Marcou
http://ovipot.hypotheses.org/9463

[SelimIII]

http://31.media.tumblr.com/700cb09d25d5310db5f0748bb2ffa54d/tumblr_mvxqt8RXje1s81guho1_500.jpg

[KralAuriverde]

Hahahaha, "$ikeci AKP", elle est bien bonne celle-là.


http://haberartiturk.com/Haber/mv--lutfu-turkkan-bombaladi---sikeci-akp.html

[cengiz-han]

[SelimIII]

La Turquie d'AKP ! Ca ressemble au Royaume de Shaeskper
"Il y a quelque chose de pourri dans le royaume du Danemark."

Chaque jour un sandale... Les valises s'ouvrent, avant c'était bien, maintenant c'est mauvais parce que cela touche le pouvoir.

Sinon, la vengeance, la haine et la corruption...

Vengeance : on vous appelle au commissariat parce que vous faites un don régulier à une association reconnue d'utilité publique, mais de réputation laïque et vous le donateur vous faites partie du collectif Gezi...

Vous avez accueilli dans votre commerce des manifestants de Gezi, alors on vous dépêche des contrôleur d'impôt.

Vous êtes un acteur célèbre mais vous êtes un opposant, donc on arrête les séries télévisées dont vous êtes acteurs ou encore on prive votre théâtre de subvention...

Les juges et le procureur dorment pendant l'audience du procès du policier qui a tiré et a tué un manifestant...

"Il y a quelque chose de pourri dans le royaume du Danemark." disait Shaeskper, n'est-ce pas?!

[cengiz-han]

La guerre entre la communauté dite Gülenci (cemaat) et le pouvoir provoque l'ouverture de la boite de Pandore... Sales linges sont déballés...

Le PM ose dire d'abord:
"Qu'est-ce qu'on n'a pas fait? On a satisfait toutes leurs demandes"
tout en attaquant les intérêts de la cemaat, celle-ci réplique ne renvoyant une nouvelle valise à Baransu (journaliste de Taraf).
On apprend que le pouvoir a signé avec les généraux un document émanant du Conseil de Sécurité où il est question de combattre la cemaat...

On avait adoré Baransu qui a reçu une valise remplie de faux documents qui a servi à mettre en prison la quasi totalité de généraux de l'armée...

Celui-ci, en parfait courtisan avait déclaré que les journalistes n'étaient pas sous les verrous parce qu'ils sont journalistes mais parce qu'ils sont impliqués dans les affaires de terrorisme.

Maintenant le PM lui désigne comme un traite et veut le mettre en prison...
Arroseur arrosé...

Le PM s'enfonce davantage tous les jours...

ET il dit , si je disais tout ce que je savais...

Il n'a plus la conscience que qu'il commet une trahison au poste qu'il occupe en gardant en secret les choses qu'il sait...

Un scandale sans borne sans limite se développe de jour en jour...

[murat_erpuyan]

Cengiz-han a utilisé "la boite de Pandore" pour ce qui se passe depuis 17 décembre 2013. Je pense qu'il a raison.
Cette guerre fratricide au sein de pouvoir après avoir marché la main dans la main pendant une bonne décennie a mis à la lumière du jour beaucoup de chose connues mais non dites...

Il est indéniable que malgré le seisme du 17/12 AKP reçoit toujours un soutien populaire même un effritement le sanctionne. Derniers sondage donne 40 % en cas d'élection législative...

Je viens de recevoir par mèl une défense d'AKP par le biais d'attaque de F. Gülen, je le publie avec l'autorisation de son rédacteur.

[Cuneytbelmondo]

La Turquie risque-t-elle une dérive autoritaire?

Par Catherine Gouëset, publié le 27/01/2014 à 08:08

François Hollande se rend en Turquie ce lundi. Le pays est plongé dans une sévère crise politique après le déclenchement d'un scandale de corruption sur fond d'affrontement entre Recep Tayyip Erdogan et la confrérie de Fethullah Gülen. Cinq questions pour comprendre cette crise.

La Turquie vit-elle sa pire crise depuis l'arrivée au pouvoir du Parti de la justice et du développement (AKP) en 2002? La livre turque a perdu plus de 10% de sa valeur en un mois de tempête politique provoquée par le scandale de corruption qui éclabousse Recep Tayyip Erdogan. Le Premier ministre s'époumone à dénoncer un complot de ses ex-alliés de la confrérie du prédicateur Fethullah Gülen destiné à le faire tomber, accélère les purges et met en branle une inquiétante réforme judiciaire. Comment en est-on arrivé là ; quelles peuvent être les conséquences de ces tensions?

La confrérie Gülen c'est quoi ?

Se faisant appeler Hizmet ("le service"), ce réseau est né dans les années 1970 autour de l'imam Fethullah Gülen. Le prédicateur de 73 ans, vit en Pennsylvanie (Etats-Unis), depuis son départ de Turquie en 1999, pour échapper à des poursuites de la justice turque pour "activités anti laïques". L'organisation s'articule autour d'un ensemble d'écoles privées. Le réseau dispose aussi de chaînes de télévision et du quotidien le plus vendu de Turquie, Zaman.


La confrérie revendique plusieurs millions de partisans et des relais influents dans la police, la magistrature et les affaires, où elle a créé sa propre organisation patronale, la Tüskon. "Il n'y a pas de véritable hiérarchie. Fethullah Gülen, donne des avis, des prêches. Ses "proches", comme se qualifient eux-mêmes les membres du réseau, suivent à la lettre ses recommandations", explique Samim Akgönül, historien et enseignant-chercheur à l'université de Strasbourg.

Le but du mouvement est "de former un Etat conservateur et de faire de la Turquie une puissance régionale porteuse de sa vision de l'islam", expliquait l'universitaire Hakan Yavuz à L'Expansion en 2011. "En termes de moeurs, le mouvement est assez réactionnaire, notamment pour ce qui est de la place des femmes dans la société. Sa 'modernité' affichée s'applique surtout aux questions économiques ses positions diplomatiques sont souvent pro-américaines", observe Dorothée Schmid, chercheuse à l'Institut français des relations internationales. Pour Samim Akgönül, "elle l'est sur certains sujets de société, mais elle est aussi très nationaliste, plus que l'AKP, notamment sur les questions arménienne et kurde."

Quelles sont les relations de Gülen avec Erdogan et l'AKP?

Depuis que l'AKP domine la vie politique turque, en 2002, Hizmet a été l'un des principaux alliés du gouvernement. La confrérie s'appuie sur les mêmes milieux sociaux-culturels que l'AKP, la classe moyenne inférieure d'Anatolie. Cette catégorie de la population, dont une partie a migré à Istanbul, a connu une véritable promotion sociale depuis l'arrivée au pouvoir du parti islamiste. La confrérie a contribué à asseoir l'autorité de l'AKP sur des institutions jusque-là très proches de l'ancien régime kémaliste laïque, et le parti islamiste a de son côté appuyé les nominations de proches de Gülen dans les administrations.

Après de premières tensions entre l'AKP et Gülen sur des questions de politique étrangère, "la brouille a enflé à propos de la question kurde, ligne rouge des nationalistes turcs, complète Samin Akgönül: les gülenistes se sont opposés au dialogue amorcé en 2011 par le chef des services de renseignements (MIT), Hakan Fidan avec le PKK. Un procureur güleniste a demandé la tête de ce proche du Premier ministre". La guerre a été déclarée en novembre lorsque le gouvernement a annoncé son intention de supprimer les dershane, des écoles de soutien scolaire pour préparer les concours d'entrée à l'université. La confrérie en dirige plusieurs centaines en Turquie, qui contribuent à sa puissance financière et lui servent de pépinière pour recruter des adeptes. La réponse du mouvement a été le spectaculaire coup de filet anticorruption qui a visé l'entourage du Premier ministre le 17 décembre.

La corruption est-elle avérée?

Cette enquête anti-corruption a provoqué la démission de trois ministres, leurs proches ayant été inculpés, et a contraint Recep Tayyip Erdogan, dont le fils Bilal serait également ciblé par l'enquête, à conduire en urgence un remaniement ministériel. "Si les accusations sont vraies, croire que l'objectif est de lutter contre la corruption est ridicule, les partisans de Gülen ont juste attendu le bon moment pour les sortir, en fonction de leurs propres intérêts", explique Gareth Jenkins, chercheur au Central Asia-Caucasus Institute, cité par le Figaro.

Dénonçant un complot ourdi par des juges gülenistes, le Premier ministre a réagi en lançant une vaste purge et une série de mutations au sein de la police et de la justice. Près de 2500 policiers ont été sanctionnés, selon la presse turque, et une centaine de procureurs et juges de haut rang ont été réaffectés à d'autres fonctions. Pour reprendre le contrôle de la justice, le pouvoir a également déposé au Parlement une réforme très controversée.

Pour autant, "l'une des grandes réussites d'Erdogan est d'avoir fait porter toute l'attention sur son bras de fer avec la confrérie, et détourné ainsi les regards de l'enquête. La corruption est pourtant avérée. Des centaines de millions d'euros sont en jeu", fait valoir Samim Akgönül.

La corruption a toujours existé en Turquie, comme dans bon nombre d'autre pays, et sur les rives du Bosphore, "le seuil de tolérance de la société est élevé", ajoute le chercheur. "On disait qu'elle 'huilait les rouages'. La très forte croissance économique de ces dernières années en a augmenté le niveau de façon presque mécanique, complète Dorothée Schmid. Le paradoxe tient au fait qu'à ses débuts, l'AKP avait fait du social et de la lutte anti-corruption son credo, y compris par le choix du nom du parti": en turc, l'adjectif Ak veut dire blanc. Depuis décembre, les gülenistes ont repris à leur compte ces deux antiennes.

Cette crise renvoie-t-elle la Turquie à ses vieux démons?

Depuis son arrivée au pouvoir, le parti islamiste a réussi à renvoyer dans leurs casernes les militaires, responsables de plusieurs putschs au nom de la préservation des valeurs laïques de la République, et commanditaires de nombreux assassinats d'opposants politiques. Les méga-procès -une pratique judiciaire courante en Turquie- contre les militaires de ces dernières années pour les affaires Ergenekon et Balyoz ont envoyé derrière les barreaux plusieurs centaines de gradés. Pour Samim Akgönül, "Il faut admettre que ces enquêtes ont constitué une véritable opération 'mains propres' contre l'Etat profond", cette alliance d'intérêts entre services de sécurité, ultranationalistes et mafieux. Mais "la justice en a profité pour éliminer dans la foulée des opposants et des personnalités emblématiques de l'opposition", complète le chercheur.

Depuis deux ans, le Comité de protection des journalistes fait de la Turquie le "premier geôlier mondial" de journalistes. "Le paradoxe est que le discrédit provoqué par ces abus pourrait aboutir à blanchir des personnes qui ont été condamnées à juste titre dans le cadre de ces grands procès. Or l'Etat profond n'a pas entièrement disparu", remarque Samim Akgönül.

"La Turquie reste plus démocratique aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a dix ans", souligne Dorothée Schmid. En grande partie grâce au rôle de carotte joué par l'Union européenne depuis 1999. La perspective de l'entrée dans l'UE a permis de moderniser les institutions turques: abolition de la peine de mort, réforme du système carcéral, reconnaissance de l'identité kurde et début de normalisation des relations avec l'Arménie...). "Mais depuis le milieu des années 2000, en refusant de donner une date d'adhésion prévue, l'Union a cessé de jouer ce rôle d'aiguillon. La visite d'Erdogan à Bruxelles, cette semaine, a été marquée par l'indifférence sur les rives du Bosphore, alors qu'il y a quelques années, elle aurait fait la une des médias pendant plusieurs jours", regrette Samim Akgönül.

Quelles conséquences politiques à cette crise?

La Turquie est à la veille de trois scrutins: municipales en mars, présidentielle en août et législatives en 2015 -ces dernières pourraient être avancées. L'AKP, qui n'a cessé d'améliorer ses scores d'année en année depuis 2002, sera t-il sanctionné? Un sondage récent attribue 42% des intentions de vote au parti au pouvoir en cas de législatives immédiates, en deçà des 50% atteint lors des élections de 2011. Mais l'AKP reste le premier parti en Turquie. "Il est le seul à représenter la diversité turque, avance Dorothée Schmid, sur le plan social comme ethnique -il a su inclure des Kurdes en son sein. Les partis au pouvoir auparavant ne représentaient qu'une petite élite occidentalisée.

L'opposition a été incapable de tirer profit de l'agitation de la place Taksim, l'été dernier". Au point que certains analystes voient comme seule alternance envisageable à cette domination une scission de l'AKP. "Personnellement, je ne crois pas que le président Abdullah Gül puisse constituer une menace pour Erdogan, remarque la chercheuse. Le président est beaucoup moins populaire que le Premier ministre. Erdogan est doté d'un puissant charisme; son style impérieux et ses discours conservateurs et moralistes plaisent à une large partie de l'opinion".

"Erdogan est une personnalité autoritaire, dans un pays où la tradition autoritaire est encore très prégnante. Il a entendu le signal d'alarme des manifestations de Taksim, l'été dernier, mais il a réagi par une chasse aux sorcières. "Comme ils ont connu la clandestinité les membres du parti islamiste savent ce que peut signifier perdre le pouvoir. Cela les pousse à un certain jusqu'auboutisme, admet Dorothée Schmid. "Il est sain que ces déballages se produisent avant ces trois échéances électorales, juge Samim Akgönül. Mais si le score de l'AKP ne baisse quand même pas, on peut effectivement craindre une accentuation de l'autoritarisme d'Erdogan".

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/la-turquie-risque-t-elle-une-derive-autoritaire_1317192.html?xtmc=turquie&xtcr=7