Forums d'A TA TURQUIE

[narine]

[ipso_facto]

En effet, si on gratte bien le vernie démocratique du contenu des textes de ce personnage, mise à part les sarcasmes c'est bien une haine qui ressort en vers les actions de la Turquie ô combien légitimes.

Le prisme à travers lequel il mène ses analyses renvoie une image complétement faussée des événements.

Ainsi il oublie consciemment comme à son habitude d'énumérer les raisons pour lesquelles la Turquie agit ou réagit de la sorte.
Tout son effort consiste à délégitimer ou discréditer la position turque, peu importe si des soldats sont tués, peu importe si des soldats sont capturés.Il suffit de tourner tout cela en dérision, le tour est joué!
Que Barzani nourisse,blanchisse,soigne le PKK cela ne compte pas.
Ce qui compte c'est qu'il neige à Hakkari, qu'il fasse -30° et ca serait certainement trés réjouissant pour lui s'ils pouvaient tomber gelés comme en 14.

Bref c'est un ami qui veut beaucoup de bien aux Turcs.

[papatya]

C'est parce qu'il est kurdophile avant tout. Il pense tjrs aux intérêts des Kurdes. De tous les Kurdes pas uniquement ceux de Turquie.

Les intérêts de la Turquie et des Turcs sont secondaires à ses yeux. En tout cas la Turquie doit s'adapter aux revendications des terroristes kurdes (fédération, autonomie, indépendance) qui sont forcément légitimes.

Mais bon ce n'est pas de la faute de l'auteur. Lui il rédige ses textes tranquille dans son coin. Il n'aime pas l'armée, il a vraiment de la haine pour les kémalistes et pour la Turquie kémaliste. Il assume.

Je pense qu'on peut être pro-kurde et pro-turc à la fois mais ce n'est pas le cas de Tom. Lui il est clairement et avant tout kurdophile.

Le pb vient de l'association TE qui ne sait plus ce qu'elle défend.
_________________
Bir ulus sımsıkı birbirine bağlı olmayı bildikçe yeryüzünde onu dağıtabilecek bir güç düşünülemez.
ATATÃœRK

[ipso_facto]

[papatya]

Il y a quand même une différence.

99,9 % des billets de Tom sont consacrés aux Kurdes (Kurdes de Turquie, d'Irak, d'Iran etc....). Pratiquement tous ses liens renvoient sur des sites consacrés au Kurdistan. Il n'est pas turcophile et ne prétend pas l'être.

En revanche, TE se présente comme une association qui a pour ambition de promouvoir la candidature turque à l'UE. Ses membres présentent cette assocation sur divers espaces "comme un grand réseau de la turcophilie".

Dans ses statuts, on peut lire :

- "L’association est .... apolitique .... " Ca c'est la plaisanterie du jour car cette association est au contraire archi politisée mais visiblement, son Pdt n'en a pas conscience.

- "Ses membres disposent d’une totale liberté d’expression et s’engagent à défendre l’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne au delà des considérations nationales, ethniques ou religieuses"
Pourtant, la ligne éditoriale de cette association met en avant des auteurs qui défendent justement la prise en compte des différences ethniques et religieuses en Turquie.

- "L’association et ses membres adhèrent aux valeurs démocratiques et prônent le respect des droits fondamentaux de la personne humaine."
J'aimerais qu'on m'explique comment on peut prôner les valeurs démocratiques et le respect de la personne humaine tout en donnant une large place à qqn comme Tom qui ne cache pas sa sympathie pour ceux qui pronent la lutte armée, le séparatisme, le nationalisme kurde et qui accepte que des pro-pkk fassent l'apologie d'une organisation terroriste responsable de l'assassinat de civils, de professeurs, de touristes, de kurdes qui avaient le tort d'être des gardiens de villages, sur son blog ?

Je pense que l'association TE est dirigée par un incompétent qui a transformé une association qui avait pour ambition de faire connaitre la Turquie aux Français en une entité qui se contente de faire une propagande anti-kémaliste et anti-armée.

Voici un extrait de ses statuts :

"Objet de l’association

L’objet de l’association est de promouvoir par tous moyens l’entrée de la République de Turquie dans l’Union Européenne.

Pour l’accomplissement de son objet, l’association a notamment pour ambition :
De faire valoir la vocation européenne de la Turquie,
De mieux faire connaître la Turquie auprès des opinions publiques européennes et des institutions de l’Union.
De l’encourager dans les réformes qu’elle entreprend pour se conformer aux critères d’adhésion,
De rappeler les engagements pris par l’Union Européenne vis-à-vis de la Turquie,
De développer les relations entre les citoyens turcs, les Turcs de France, les Européens d’origine turque et les autres citoyens de l’Union Européenne.

L’association est laïque, apolitique et indépendante d’un quelconque gouvernement ou parti politique. Ses membres disposent d’une totale liberté d’expression et s’engagent à défendre l’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne au delà des considérations nationales, ethniques ou religieuses. L’association et ses membres adhèrent aux valeurs démocratiques et prônent le respect des droits fondamentaux de la personne humaine."
_________________
Bir ulus sımsıkı birbirine bağlı olmayı bildikçe yeryüzünde onu dağıtabilecek bir güç düşünülemez.
ATATÃœRK

[ipso_facto]

Oui, en effet, c'est claire comme de l'eau de roche, à quel point TE est apolitique.
Mais au delà de cette légèreté d'esprit c'est ce militantisme, cette partialité que je dénonce moi.
Avez-vous certainement dejà remarqué qu'il n y a jamais de condamnation des actes terroristes et des pertes que la Turquie peut subir, mais que quand celle-ci réagit à ces actes, les condamnations et les sarcasmes en vers elle vont bons trains.

Aussi j'aimerais prolonger mon constat sous forme de question destinée à M.Erpuyan en sa qualité de président d'ATT, M.Erpuyan qu'est-ce qui justifie la mise en ligne des textes de TE qui dans ses contenus sont bien autres choses qu'apolitiques au travers de votre site ayant pour vocation la culture?

[papatya]

Je rappelle que depuis plus d'un mois la Turquie est en guerre contre le PKK. Elle a rameuté tous ses alliés pour qu'ils condamnent cette organisation terroriste et qu'ils la soutiennent dans son combat. Il y a 4 jours le PM a donné l'autorisation à l'armée d'intervenir en Irak.

En ces moments critiques pour la Turquie, est-il normal qu'une association qui se prétend turcophile critique à ce point l'action de la Turquie et de son armée en Irak alors que les soldats turcs tombent comme des mouches ?

Je rappelle quand même que la Turquie a clairement déclaré que le PKK était l'ennemi de la Turquie. Est ce qu'on peut être l'ami des Turcs tout en ayant de la sympathie pour ceux que les Turcs considèrent comme leur ennemi ?
_________________
Bir ulus sımsıkı birbirine bağlı olmayı bildikçe yeryüzünde onu dağıtabilecek bir güç düşünülemez.
ATATÃœRK

[Ediz]

Les turcs ont de tout temps été de bons guerriers mais de très mauvais gérants. C'est pour cette raison que les juifs et les arméniens avaient une grande place dans l'économie ottomane.

Faire la guerre ... quelle nulité ... et la Turquie continue comme si cela ne suffisait pas ... Je ne suis pas turcophile mais simplement d'origine turque et je condamne toute incursion en Irak.

Dans une guerre il n'y a pas de vainqueur ni de vaincus, il n'y a que des victimes ... et elles sont de part et d'autre ...

TE est pour moi un bon site avec des articles interressants.
Il est facile de critiquer TE mais c'est le droit de tout un chacun de ne pas aimer.

Il est peut être difficile de rester politiquement indépendant lorsqu'il s'agit de parler de l'actualité car être contre la guerre c'est forcément être contre la Turquie et être avec le PKK ... ce qui est entièrement faux ... comme moi on peut ne pas aimer la guerre tout simplement !

[papatya]

[ipso_facto]

[narine]

Il n’y a pas à dériver le sujet pour critiquer l'incursion turque en Irak. Il s’agit de ce qui se publie sur TE.
TE est un site Web fait sous Spip. À bien réfléchir, même si Reynald donne des droits de rédacteur à quelques irréductibles et provocateurs sans pouvoir vraiment les contrôler, cela ne l’excuse pas, au contraire cela ne fait qu’entacher d’une certaine manière sa réputation. Pourtant sur un tel site, l’administrateur peut publier ou ne pas publier l’article proposé !

En début de la semaine, le Président de la République Turque était en France pendant que le notre était en Chine à signer des contrats de 20 milliards d’euros!(Un calendrier bien calculé !) Le président turc est venu pour la candidature d’Izmir à l’Exposition Universelle, en 2015, sur le thème : « Nouvelles voies vers un monde meilleur/Santé pour tous. ». Mais qui en a parlé vraiment !?
On dirait que ça fait un énorme plaisir de semer d’épine et d’embuche le chemin turc avec pleins de sarcasmes et d’ironie pour certaine personne, alors qu’il y a tant de côté de la Turquie à présenter et à représenter. Pour des gens qui voudraient tant voir la Turquie en Europe, ça ne leur ressemble pas en tout cas.

[Bomonti]

J’aimerais qu’on ferme ce fil
Merci pour votre compréhension
Bom