Forums d'A TA TURQUIE

[Salih_Bozok]

Article du quotidien suisse "le temps" :

Nationalistes turcs gênants

GÉNOCIDE ARMÉNIEN LAUSANNE Les supporters du négationniste turc Dogu Perinçek, en procès dès le 6 mars à Lausanne, sont interdits de rassemblement. Ils dénoncent les mesures de sécurité de la police
GRÉGOIRE DURUZ
28 février 2007


Ils se disent victimes d'un mauvais procès d'intention. C'est le cas de le dire. A cinq jours de l'audience qui verra comparaître un leader politique turc, mardi 6 mars à Lausanne, pour avoir nié la réalité du génocide arménien, ses supporters enragent. «La police a refusé qu'on manifeste devant le Tribunal de Montbenon. Qu'est-ce qui dérange si on est là pour soutenir pacifiquement Monsieur Perinçek?» s'interroge Hamdi Sahin, représentant lausannois du Parti ouvrier de Turquie. La tension est perceptible. Plusieurs centaines d'intellectuels turcs négationnistes sont attendus dès lundi dans la capitale vaudoise en marge du procès de Dogu Perinçek qui, lors d'une manifestation organisée à Lausanne déjà en juillet 2005, avait qualifié le génocide arménien de «mensonge international».

Refus «diplomatiques»
Pour Hamdi Sahin, la police a décidé de serrer la vis afin d'empêcher tout rassemblement politique. «Cela fait deux mois que je cherche des salles. Chaque fois, on nous refuse diplomatiquement», dénonce le militant d'origine kurde, vendeur de kebabs installé depuis 24 ans à Lausanne. Mardi, Hamdi Sahin a reçu une lettre explicite de la commune de Renens (VD): «La Municipalité a décidé de vous refuser la location de sa Salle de spectacles», peut-on y lire. Même écho négatif auprès d'une multitude de restaurants, dont l'hôtel Beau-Rivage à Lausanne. «Ils nous ont dit qu'ils étaient obligés d'annuler après un contact avec la police», déplore Hamdi Sahin.

Manifestation maintenue
Hier, la police cantonale se refusait à tout commentaire sur le sujet, admettant du bout des lèvres que «des contacts» avaient été établis. La syndique de Renens, Marianne Huguenin, confirme avoir été «alertée» par les forces de l'ordre, «d'autant que nous ne connaissions pas les gens qui ont fait la demande». Avant de lâcher: «Et sur le fond, c'est vrai que nous n'avions pas envie de louer cette salle à des militants appartenant à l'extrême droite turque nationaliste.» Extrême droite? «Rien à voir», récuse Hamdi Sahin qui évoque des militants de tous bords. Et de rassurer: «Nous ne sommes pas du tout racistes, juste pas d'accord avec l'idée du génocide. Nous manifesterons quand même mardi prochain, mais pacifiquement, sans toucher à une seule petite fleur...»
© Le Matin Online
_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

[Salih_Bozok]

Procès de Dogu Perinçek: le leader turc nie le génocide arménien

LAUSANNE - Le procès de Dogu Perinçek s'est ouvert ce matin devant le Tribunal de police de Lausanne. Le président du Parti des travailleurs turcs est accusé de discrimination raciale pour avoir nié le génocide arménien de 1915.

L'éventuelle condamnation de Dogu Perinçek, 65 ans, serait une première judiciaire. En 2001, la justice bernoise a acquitté douze Turcs qui comparaissaient pour négation du génocide arménien. Des instances politiques comme le Conseil national ou le Grand Conseil vaudois ont reconnu depuis lors le génocide.

Quelque 150 militants sont venus apporter leur soutien au président du Parti des travailleurs turcs Dogu Perinçek. Ils ont manifesté silencieusement sur la place de la Riponne à Lausanne, munis de drapeaux turcs et d'écharpes rouges.

Outre les sympathisants locaux, d'autres sont venus en avion et en car depuis la Turquie et l'Allemagne. La manifestation devrait durer toute la matinée.

Dogu Perinçek s'est montré confiant sur l'issue du procès. "Je ne m'attends pas être condamné", a-t-il déclaré lundi devant la presse. Il estime que l'opinion évolue dans le bon sens et reconnaît désormais ses thèses: il y a eu des massacres mais pas de génocide.

Dogu Perinçek a amené avec lui de volumineuses archives russes qui prouveraient ses dires. Selon lui, le génocide est l'invention des services secrets des grandes puissances durant la Première guerre mondiale. Il est aujourd'hui l'instrument de propagande des Etats-Unis contre la Turquie. Dogu Perinçek se définit comme anti-impérialiste, mais refuse d'être taxé de racisme.
Source : SDA-ATS News Service

http://www.theworldpress.com/presse/pressemonde/pressesuisse/liberte.htm
_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

[Salih_Bozok]

Je continue de citer les articles de presse suisses malgré le peu d'intérêtsporté à ce procès aujourd'hui par les lecteurs du forum....
Vous pouvez ne pas être avec Dogu Perinçek, leader du Parti Ouvrier, pour ses positions politiques, passées et/présentes, mais un citoyen turc est jugé en Suisse pour avoir nié que les turcs ont pratiqué un génocide suer les arméniens et pour avoir osé affirmé les allégations et les accusations de génocide, de "mensonges historiques inventés par les impérialistes"..

"Le temps" de Genève, aujourd'hui, éditions du 6 mars:


Procès de Dogu Perinçek: les opinions s'affrontent sur la réalité du génocide arménien

Le procès de Dogu Perinçek, qui s'est ouvert mardi à Lausanne, est entré immmédiatement dans le vif du sujet. Le nationaliste turc a nié à nouveau le génocide arménien alors que les autres parties ont cherché à montrer la réalité de la tragédie.

Mardi 6 mars 2007 14:45
ATS

Dogu Perinçek, 65 ans, a répété ses thèses connues: il y a eu des "massacres réciproques" en 1915, mais pas de volonté de la part des Turcs d'éradiquer la population arménienne. Toutes les atrocités commises trouvent leur origine dans la Première Guerre mondiale.

Pour le chef du Parti des travailleurs turcs, les grandes puissances de l'époque, Londres en particulier, sont à l'origine de cette "propagande". Celle-ci est utilisée aujourd'hui par les Etats-Unis contre la Turquie.

De la propagande
Tous les documents produits en général pour confirmer la thèse du génocide sont en fait des "faux". Les services secrets britanniques de l'époque en sont les auteurs, affirme Dogu Perinçek. Même les procès contre les Turcs responsables des déportations d'Arméniens ont été "orchestrés", selon lui.

Pour confirmer ses dires, l'historien américain Justin McCarthy a été cité comme témoin. A ses yeux, il n'y a pas eu de génocide arménien, surtout si l'on se réfère à Hitler dès que l'on emploie le mot génocide. "Tout est très compliqué dans cette période", selon l'historien qui juge imprécise la définition donnée par l'ONU du concept de génocide.

Tout relativiser
La défense de l'Association Suisse-Arménie (ASA), qui est partie civile, a cherché pour sa part à montrer que systématiquement les affirmations faisant état d'un génocide étaient déconsidérées par la partie adverse, sous n'importe quel prétexte.

En sortant du tribunal lors de la pause de midi, Dogu Perinçek a été applaudi par quelque 150 sympathisants. Il a ensuite donné plusieurs interview, en particulier aux médias turcs présents. L'audience reprend à 14h00. Le procès se poursuivra jeudi. Dogu Perinçek est renvoyé devant la justice pour avoir déclaré à Lausanne notamment que le génocide arménien était "un mensonge international".
_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

[Salih_Bozok]

Accusé de négationnisme, Dogu Perinçek persiste à nier le génocide des Arméniens


VAUD. A la veille de son procès devant le Tribunal de police de Lausanne, le militant a tenu une conférence de presse au Centre culturel turc de Renens, devant une trentaine de personnes. Mais des centaines de partisans sont attendus aujourd'hui.



Samuel Russier
Mardi 6 mars 2007



Il aura fallu plusieurs allers-retours aux membres de l'Association des Turcs de Lausanne pour apporter assez de chaises dans la petite salle du Centre culturel de Renens. Une trentaine en tout, juste assez pour accueillir les journalistes, et surtout les sympathisants venus entendre Dogu Perinçek à la veille de son procès pour négationnisme devant le Tribunal de police de Lausanne. Privé de conférence publique faute d'avoir trouvé un propriétaire de salle prêt à courir le risque d'un débordement, le président du Parti des travailleurs s'est rabattu sur une conférence de presse, lundi.

Propagande impérialiste

A côté d'un billard et en face d'un baby-foot collés contre les murs blancs pour l'occasion, le militant a répété sans états d'âme les convictions affirmées en 2005 et qui lui valent de comparaître dès aujourd'hui devant le juge: «Il n'y a pas eu de génocide des Arméniens durant la Première Guerre mondiale.» Un discours bien rodé, prononcé dans une salle sobrement, mais très symboliquement, décorée. Insistant sur sa confiance dans la justice suisse, et sur l'importance de la compréhension mutuelle des Turcs et des Helvètes, Dogu Perinçek s'exprimait entre le croissant blanc du drapeau turc et la croix blanche du suisse, juste sous l'inévitable portrait de Mustafa Kemal -Atatürk -, le fondateur de la Turquie moderne. Sur quelques tables, toujours couvertes de leur tapis de cartes vert, des piles de livres sur Le mensonge du «génocide arménien» (sic), en turc, allemand ou français.

Devant une assistance largement acquise à sa cause, Dogu Perinçek a répété, en allemand, ses certitudes: aucun génocide, mais des massacres de part et d'autre, et une population arménienne malheureusement «instrumentalisée par l'impérialisme de la Russie, la France et l'Angleterre», qui auraient ainsi tenté de diviser l'Empire ottoman contre lequel elles étaient en guerre.

Dogu Perinçek en est persuadé: ces arguments lui éviteront toute condamnation. Arrivé à Renens avec une heure de retard -il préparait sa défense avec son avocat-, le sexagénaire s'est muni d'une -petite- partie des monceaux de «preuves» de la conspiration impérialiste, essentiellement tirées des archives soviétiques.

Délégation londonienne

Il pourra également compter sur des dizaines de partisans, arrivés par avion de Turquie lundi après-midi. Recteurs d'université, anciens généraux, intellectuels... Sans compter les sympathisants anonymes, de France, d'Allemagne ou de Belgique, qui auront fait la route dans la quinzaine de bus attendus. Une délégation londonienne avait déjà pu faire le déplacement lundi: une demi-douzaine de personnes, accompagnées de l'historien Justin MacCarthy, acquis à la cause de Dogu Perinçek. «We don't believe there is an armenian genocide, but we believe there is a turkish genocide», résume l'un de ses supporters.

Pour tous, Dogu Perinçek est le défenseur de la Turquie face aux attaques, occultes, de puissances internationales. Peu importe si l'écran plat du Centre culturel diffuse en permanence l'édition turque de CNN: le génocide des Arméniens est une invention de l'impérialisme américain, qui cherche à diviser la Turquie pour imposer un nouvel ordre dans la région. Le président du Parti des travailleurs se présente comme un patriote, mais refuse le terme de nationaliste: «Je ne suis pas nationaliste, et je n'ai pas besoin de l'être: la Turquie est objectivement une grande nation...»

Et que ferait-il en cas de condamnation? La perspective est accueillie par Dogu Perinçek avec un grand éclat de rire. «C'est très improbable, j'ai confiance dans la justice de ce pays.» Le militant est convaincu que la position suisse sur le génocide des Arméniens «évolue positivement». Notamment par les critiques de Christoph Blocher sur la norme antiraciste, tenues en Turquie.
_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

[Salih_Bozok]

Les sympathisants limités à la Riponne
Les Arméniens ne manifesteront pas.
Nicolas Dufour
S'il agite bien des esprits, le procès de Dogu Perinçek ne devrait pas provoquer de débordements à Lausanne. La semaine passée, la crainte a toutefois poussé les autorités de Renens à refuser de louer la salle communale aux sympathisants du politicien.

Ceux-ci organisent une manifestation ce matin sur la place de la Riponne, prévue sans prise de parole. C'est la seule action annoncée. La Ville articule une fourchette de 700 à 1500 personnes, dont au moins 200 venues par Genève, et quelques dizaines d'Allemagne, en car. «Nous prévoyons des mesures classiques, en tenant compte d'éventuelles tensions», note le municipal à la Sécurité, Marc Vuilleumier. Celui-ci a refusé que ce rassemblement ait lieu devant le Tribunal de police, à Montbenon, «par principe, cela ne se fait pas durant un procès». Si la police ne précise pas l'ampleur de son dispositif, le magistrat indique que les policiers empêcheront, si nécessaire, que les manifestants ne se déplacent vers Montbenon.

De leur côté, les représentants des Arméniens s'abstiennent de toute démonstration publique, afin «d'éviter de jeter de l'huile sur le feu, ce que l'autre camp fait royalement, et pour permettre au juge de garder sa tranquillité», selon le coprésident de l'association Suisse-Arménie, Sarkis Shahinian.

Le temps du 6 mars 2007 Genève
_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

[Salih_Bozok]

Bataille d'historiens sur le génocide des Arméniens


VAUD. Accusé de négationnisme, le politicien turc Dogu Perinçek se défend avec les thèses en vigueur dans son pays. Témoins à l'appui.



Sylvie Arsever
Mercredi 7 mars 2007



Les débats ont été calmes, parfois même un brin soporifiques. Mais c'est de passion qu'il était question devant le Tribunal de police de Lausanne chargé de juger l'homme politique turc Dogu Perinçek, accusé de négation du génocide des Arméniens.

Passion des dizaines de Turcs qui se sont pressés tôt le matin sur les marches du tribunal dans l'espoir de trouver une place dans la salle. Ou de ceux qui étaient venus les attendre à la pause de midi, enveloppés dans les écharpes rouges et les drapeaux qu'ils avaient arborés à la place de la Riponne (lire ci-contre). Cette passion, l'accusé la résume ainsi: «L'accusation de génocide est une insulte pour mon honneur et mon pays.»

Deux discours

L'autre passion s'était faite plus discrète mais elle habitait aussi les bancs du public. C'est celle de membres de la diaspora arménienne en Suisse. Pour eux, la reconnaissance de la mémoire du génocide est aussi vitale qu'elle est insupportable pour la partie adverse. Mais ils laissent faire la loi, qui désormais semble de leur côté. D'autant plus peut-être qu'au fond, ils sont quelques-uns à souhaiter autant la réconciliation que la revanche. D'un camp à l'autre, d'ailleurs, on se connaît, on se salue même parfois.

L'accusé se voit reprocher deux discours, tenus l'un à Lausanne le 7 mai 2005 et l'autre à Opfikon (ZH) le 25 mai. Tous deux s'inscrivaient dans le cadre des commémorations du Traité de Lausanne par lequel la communauté internationale a reconnu les frontières que la Turquie avait reconquises après le démembrement de l'Empire ottoman en 1918. Et ils s'en prenaient sans nuance au «mensonge international» constitué par le génocide des Arméniens.

Historien contre historien

Dogu Perinçek ne conteste pas la déportation, organisée à partir d'avril 1915, des Arméniens d'Anatolie vers les déserts de Mésopotamie. Il ne nie pas davantage que ces derniers soient morts en masse, de faim ou de maladie ou encore victimes de massacres délibérés. Mais il ne s'agit pas d'un génocide. C'était la guerre; 200000 Arméniens s'étaient enrôlés dans les troupes russes qui avançaient alors en Anatolie. De nombreux civils musulmans avaient été massacrés. C'était une question de sécurité et les efforts du président pour lui faire admettre un autre point de vue ne le font pas dévier d'un pouce.

L'interrogatoire de l'accusé terminé, c'est historien contre historien. Les uns, mal à l'aise d'être dans un camp devenu dangereux sur le plan légal, nuancent, relativisent. Les autres prononcent clairement le mot de génocide. Peu de choses, au fond, les divisent mais il s'agit de choses essentielles.

Le regard d'abord: peut-on juger avec les instruments juridiques d'aujourd'hui des événements qui se sont déroulés il y a bientôt un siècle? Et avec quels instruments? La convention contre le génocide de 1948, dont la définition, large, est comparée par un témoin à une boîte de Pandore? La définition plus restreinte donnée à l'article 6 du statut de la Cour pénale internationale?

«Des génocides»

Paul Leidinger, professeur à l'Université de Münster, s'y refuse. A l'époque où prend place la déportation des Arméniens, les mouvements forcés de population sont un instrument de la politique. Comme celui qui a chassé des Circassiens de Russie en Turquie cinquante ans plus tôt.

Pour Justin MacCarthy, professeur à l'université de Louisville, si l'on parle de génocide, il faut en parler au pluriel: à Van et en Cilicie contre les Turcs, à Trébizonde et à Harput contre les Arméniens.

Mais surtout, font-ils valoir, on n'a pas de preuve d'une volonté de l'Etat ottoman de liquider la population arménienne. Les fameux télégrammes du ministre de l'Intérieur, Talaat Pacha, produits au procès de l'assassin de ce dernier à Berlin en 1921? Des faux, désormais reconnus comme tels. Les attaques de convois? Le fait d'irréguliers dont beaucoup ont été immédiatement traduits en justice.

Pour la sociologue berlinoise Tessa Hofmann et l'historien français Yves Ternon, les choses sont beaucoup plus simples. Le schéma des événements retrace celui d'autres génocides: désignation d'un groupe comme ennemi intérieur, montée de la haine et des violences, anéantissement, négation. Pour le second, la planification ne fait pas de doute et peu importent les télégrammes. Les mêmes événements se sont produits, au même moment, dans des points éloignés de l'Empire. Et c'est la déportation elle-même qui a constitué la méthode du génocide: il s'agissait, non de supprimer les Arméniens, mais de les effacer de la terre où ils vivaient depuis vingt-sept siècles.

Pourquoi les Turcs refusent-ils cette évidence? Parce que l'Etat kémaliste, qui n'a pas participé au génocide, s'est construit sur le vide laissé par les Arméniens. Et que cette faute originelle n'a pas sa place dans une histoire nationale magnifiée.

La pénalisation de ce déni est-il de nature à le vaincre ou à l'aggraver? La question, posée en filigrane par les témoins de l'accusé, ne figure pas au menu du procès. Les débats reprennent jeudi.








Manifestation clairsemée et calme
Environ 200 sympathisants à Lausanne.
Nicolas Dufour
La manifestation devait être sans prise de parole, il y en a eu quelques-unes. Sans grande agitation. Mardi matin à la Riponne, où les autorités les avaient cantonnés, quelque 200 partisans de Dogu Perinçek se sont rassemblés pour exprimer leur soutien. Et expliquer aux journalistes le caractère intolérable des pressions exercées sur la Turquie par les puissances.

Issus d'une foule plutôt âgée, quelques orateurs ont tenu de brefs discours, avant que l'assemblée n'entonne un chant et ne se prête aux photos de groupes. Les sympathisants venaient, grâce à six cars, d'Allemagne, de Belgique ou des Pays-Bas. Quelques-uns se sont ensuite rendus à Neuchâtel pour suivre des conférences, tandis que vers midi, environ 150 personnes acclamaient le politicien à sa sortie du Tribunal. Un déplacement à Montbenon dont les autorités ne voulaient pas, mais qui s'est déroulé dans le calme. Certains participants ne restaient qu'une journée en Suisse. En baroudeurs de leur cause, ils annonçaient déjà leur participation à de nouveaux rassemblements en France, lorsque l'Assemblée nationale abordera la question du génocide des Arméniens.

"le temps" Genève 7 mars 2007
_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

[karay]

... Je pense que M. Dufour a bien digéré ses cours de verbiage et d'insultes par l'euphémisme.
Il se trouve que je possède moi aussi, des documents d'archives de généraux russes depuis des décennies, et que je ne peux que sourire tristement devant l'ignorance. Et pleurer devant la calomnie.

Ce qu'aucun journaliste - la formation en verbiage dépasse de nos jours, celle de l'apprentissage de l'histoire, des faits - n'a cru bon souligner, 2 fois, c'est que les archives russes sont intéressantes parce qu'elles émanent, précisément... de "l'ennemi" du front de l'est d'alors : à savoir les Russes (qui se battaient aux côtés des Arméniens, ou vice-versa). Archives, et souvenirs "frais" alors, de guerre, que l'on ne pourrait juger de "complaisant" à l'égard de la Turquie.

Autre point qui me rend de fort méchante humeur : l'absence d'un petit élément, disons, un tout petit truc historique : le rappel tout bête du fait que le monde vivait ce que l'on appelle "la 1ere guerre mondiale" (oh, je sais, rien de bien significatif, finalement). Le démantèlement de l'Empire Ottoman, et ses corollaires : les fronts arabes/anglais, en bas à droite sur la carte, les fronts grecs/anglais/français, à gauche et en bas, le front russe/arménien en haut à droite. Disons que c'était assez tendu, comme période. Mais... évidemment, 14-18, hormis les tranchées, qui connaît ?

Bref, je suis quelque peu (oui, moi aussi, j'aime bien les euphémismes) contrariée. Mais confiante. Je pense que l'histoire est quelque chose que personne au monde, ne saurait Nier.

A moins, évidemment de décider qu'il est indécent de juger le mythe sur lequel repose la légitimation du terrorisme arménien qui, enfant, m'a tant fait pleurer.

[karay]

Le fait est que les clowns dirigeant la patrie où je suis née ont voté un article de loi dépassant le cadre de leur compétence. Dans tous les sens que la belle langue française peut lui trouver.
Le fait est que la Suisse a toujours géré ses travailleurs, ses condamnés d'origine étrangère d'une façon simple : un billet et tu ne reviens plus ! Mais bon, à malin, malin et demi.

Le fait est que je vis dans un pays où les journalistes ou personnalités politiques ayant des origines turques et qui auraient voix au chapitre sont des larves prêtes à baisser le front et laisser souiller leur patrie.

Le fait est que je souris, en voyant ce procès dépassant tout simplement les compétences du juge (obligé de suivre les lois) et que tout ceci me fait finalement penser que la Suisse devra peut-être revivre un procès à la "fonds juifs en déshérence" (venu de l'étranger, de "plus haut") pour apprendre à accepter la petitesse de ses visions calquée sur la politique française, elle-même adoratrice de la tendance aznavourienne ou marseillaise(et ses 80'000 français d'origine arménienne en 1973)

Et ma grande question, ce soir, est de savoir comment diffuser des pages scannées de ces mémoires, avec les photos des massacres de villages turcs, avec les témoignages de russes déplorant devoir se battre aux côtés d'Arméniens sanguinaires, etc...

Pas pour suggérer (cette idée !) qu'un "génocide" laverait un autre "génocide". Mais simplement pour remettre l'Eglise au milieu du village et à côté de la mosquée, si vous voulez, pour simplement établir la réalité historique d'un merdier sans nom, ce MERDIER qu'est toute guerre avec des populations civiles au milieu ! Cette abomination inhumaine qu'est la guerre, sanglante, terrible. Alors la version les agneaux et les loups, faut pas me faire rire, ce serait indécent. Comme est l'indécence de toute négation historique ! Les crimes de guerre sont des crimes de guerre. Depuis 1864 un certain code d'honneur vise à ne pas tuer des civils, tirer sur des ambulances. Depuis 1946, les Conventions de Genève ont donné les définitions officielles des crimes de guerre.

Aujourd'hui, comme de tout temps, le seul code d'honneur respectable est le respect des faits, de la vérité historique. Et baillonner les gens qui refusent le déshonneur, est misérable !


Dans leur coin, la France, la Suisse suiveuse, a décidé de violer un des principes fondamentaux des droits de l'homme : l'article 26(2) de la déclaration universelle des droits de l'homme stipulant qu'elle doit "favoriser la compréhension, la tolérance et l'amitié entre toutes les nations" . Elle a violé l'article 29 de cette même déclaration qui dit que "dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui..." Les lois suisses ou françaises sont-elles au-dessus de cette loi universelle ? Au-dessus du droit d'un véritable examen historique ?

Il se trouve que contrairement aux Arméniens ayant besoin de légitimer des tueries de 1970-1980, la Turquie avait peut-être d'autres chats à fouetter, entre le PKK, les orages ou tempêtes irakiennes, les coups bas chypriotes face à l'Europe, etc...

Il est peut-être enfin, enfin, venu l'heure de redresser l'histoire. Oh oui.
Ayant du sang turc et du sang suisse dans mes veines, j'avoue que c'est mon côté Suisse qui parle là... Mon côté Turc serait trop fier, pour se rabaisser, même à causer avec ce genre de loustics.

Et ce faisant on pourra peut-être même s'amuser à remonter jusqu'à avant l'arrivée des Indo-Européens dans la région, pour savoir qui, dans la région a commencé son premier génocide. Mais là, on remonterait à - quelques milliers d'années, mais pourquoi pas ? Finalement, hein ?

Battre le fer pendant qu'il est chaud.

MARRE. Je suis simplement écoeurée. Dégoutée.

Heureusement, ce matin, à la THY, j'ai pris mon billet. Pour deux semaines de vacances à me faire vendre des sacs en touriste, mais bah, on fait ce qu'on peut.

Merci, désolée, mais avec cette bile dans le gorge, j'aurais pas pu dormir, sinon. Entre ça, et les Serbes blanchis, cette politique de deux poids deux mesures me déséquilibre vachement. Et comme il disait, Romain Gary : "Il faut être dans un état d'équilibre parfait pour ne pas se laisser déséquilibrer par les déséquilibrés". Tiens je vais me boire un ayran, ça remet bien l'estomac.

[Salih_Bozok]

Dogu Perinçek condamné pour discrimination raciale

Le président du Parti des travailleurs turcs est condamné à 90 jours-amende (100 francs par jour) avec sursis et à une amende de 3000 francs.

Vendredi 9 mars 2007
ATS

Dogu Perinçek est coupable de discrimination raciale pour avoir nié le génocide arménien. Le Tribunal de police de Lausanne a condamné vendredi le président du Parti des travailleurs turcs à 90 jours-amende (100 francs par jour) avec sursis et à une amende de 3000 francs.

La Cour a suivi le réquisitoire du parquet. Son verdict est une première que l'Association Suisse-Arménie, qui s'était constituée partie civile, attendait depuis longtemps. Si des instances politiques ont déjà reconnu le génocide des Arméniens, la justice ne s'était pas encore prononcée dans ce sens jusqu'à aujourd'hui.

Durant les deux jours d'audience, les thèses les plus radicalement opposées se sont affrontées. Dogu Perinçek, son avocat et ses témoins ont tous affirmé qu'il était faux de parler de génocide parce qu'il n'y a pas eu en 1915 en Turquie d'élimination planifiée de la population arménienne.

Pour le procureur et la défense des Arméniens, le génocide est un fait avéré sans le moindre doute. La motivation raciste de Dogu Perinçek est également évidente car il reprend à son compte l'idéologie qui a entraîné dans la mort entre 1 et 1,5 million de personnes.
_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

[Salih_Bozok]

Le plus fort, et d'ailleurs le plus désolant, c'est que personne ne réagit sur le forum..
Dogu Perinçek, personnage coloré, inconstant, contradictoire..et tout et tout...est néanmoins un citoyen de la république turque qui a défendu les thèses turques et qui s'est opposée à ce grossier complot international qui fait de chacun de nous, de nous qui nous disons turcs, à moins de faire le contraire, de renier nos origines, un descendant d'assassin, et de par nos gènes, un exterminateur, raciste, turc affreux et méchant, actuel et potentiel....
Je suis près de penser que certains, qui n'osent pas le dire à haute voix, se le disent tout bas, que Dogu Perinçek, affreux jojo, a tout mérité, il n'avait qu'à se tenir pénard, qu'à ne pas provoquer la colère hélvétique, qu'à se la boucler..Et qu'après tout, bien fait pour sa pomme!
Ayez le courage et l'honneteté d'exprimer vos réactions, même dans l'anonymat..
Haro sur les nationalos, en ce moment....Y compris sur les sites qui se disent "amis", où l'on crie "nous sommes tous arméniens!" Le turc est redevenu pour de bon "tête de turc", même pour ses semblables...
"Hiyanet et gaflet" courent les rues...
Bonnet blanc, blanc bonnet,...motifs d'interdiction au pays du droit de l' homme..
Liberté-Egalité et Faternité..trou de mon c.l!
Ce que je crains moi, c'est que,vous, qui vous taisez aujourd'hui, aurez honte d'être turc demain!
Provocation?? Vous méritez toutes les humiliations et toutes les insultes ceux d'entre vous qui vous taisez aujourd'hui!
Espèces de poltrons de mes deux!
_________________
« Le faux courage attend les grandes occasions... Le courage véritable consiste chaque jour à vaincre les petits ennemis. »
[ Paul Nizan ]

[Bomonti]

Ça finira sûrement au tribunal des droits de l’homme

Et là

Il ne peut que gagner son procès

Un génocide n’étant prouvé ni devant l’histoire ni devant une juridiction internationale

Saygilar efenim

bom

[karay]

La seule réaction possible est de continuer ...

Là, je mange un petit gervais, tranquille, au fin fond de ma campagne suisse.

Avec ma grand-mère d'origine belgo-allemande qui, parce qu'elle ne pouvait se pardonner son sang allemand, ses traces de slave, a planté des arbres en Israël au nom de tous ses petits-enfants,
avec mon grand-père Suisse de pure souche,
avec mon dede dont la famille dut quitter Mitili, et aux ramifications à l'est du pays,
ma baba'ane aux origines d'Istanbul,
Moi La Raciste (puisque c'est ainsi que l'on qualifie les gens tenant les propos contraires à la version admise), élevée par des parents non-pratiquants, mais techniquement protestante et musulman (version kemaliste), mariée à un Italo-Suisse d'origine catholique non pratiquant, moi la mère de deux enfants au sang tant mêlé, que je ne m'explique pas moi-même pourquoi mon adolescent de fils a créé un site où sous le drapeau turc il a écrit : mon pays...
moi, l'Universitaire issue de la Faculté des Sciences politiques de Lausanne,
j'écris, comme je l'ai fait sur mon blog il y a des années, que les évènements de 1914-1918 ne sauraient dépasser le cadre de crimes de guerre.
Que toute incursion dans cette page d'histoire ne tenant compte de la situation géopolitique d'alors,
ni de la situation géopolitique des années du grand boom arménien n'est qu'un scandale.

Il est simplement l'heure de recourir. Recourir ...

cette condamnation n'est qu'un élément ridicule dans la malhonnêteté intellectuelle. Comme on dit, mieux vaut être piqué par une ortie que par une rose. Mais le fer étant rouge, autant le tordre. Une fois pour toute.

Merci M. Peincek. Pas pour redresser l'opinion ici, qui n'est que celle d'un îlot dépassé par sa propre histoire au coeur de l'Europe dont elle ne fait plus partie, mais pour faire de cette ridicule "leçon d'histoire" à la suisse, une leçon d'Histoire qui, comme tout être rationnel, non raciste, ouvert, et moyennement intelligent ne peut qu'embrasser en tant qu'Histoire avec un grand H, et non pas une version hachée.

Signée une Raciste qui vient de prendre un couteau et qui réfléchit sur l'origine de mon index, mon majeur et de mes autres doigts. Pour couper ce qui dépasserait..........................

[Bomonti]

Ah oui

je suis Bouche bé


Bomontim

[Bomonti]

[Bomonti]