Inscrit le: 12 Jan 2008 Messages: 13633 Localisation: Paris
Posté le: 09 Avr 2012 1:57 Sujet du message:
Bir onceki mesajda Cumhuriyet Bayrami musluman için bayram olmadigi ileri suruluyor, burada da bir avukat ihtarname çekerken dinsel muhteva uzerine kuruyor yazisini...
Evet, gidisat, Islam Cumhuriyetine
Not : Soz konusu avukatla ilgili google'da bir arama gayet sarih sonuçlar veriyor.
Inscrit le: 30 Aoû 2007 Messages: 3005 Localisation: Paris
Posté le: 10 Avr 2012 10:55 Sujet du message:
Bu seriyi 2007 de ben baslatmisim. Yuvarlak hesap 5 sene geçmis. O zamanlar bana abartiyorsun diyenler bugun ne diyecekler?
Artik avukatlar mulahazalarini dini nedenlere ve kurallara dayandiriyorlar.
Laiklik nerede ?
5 sene de adim adim ilerlenmis.
Inscrit le: 22 Avr 2006 Messages: 1004 Localisation: Paris
Posté le: 01 Sep 2012 22:49 Sujet du message:
Yukariya tükürsem biyi, asagiya tükürsem sakal. Özgürlük, demokrasi ve liberalizm unsurlarini bu ellere birakirsaniz hiç sasirmamak gerekir.
Bunlari "kilif" olarak göstermekte olan muhalefet (ki bu lakap, dinciler için tamamen geçersiz saylmaz), kendisini geçmise dönük, ne yapacagini bilmeyen, karanliklarda yürüyen, fikir üretemeyen, zayif ve zavalli bir teskilat itibarini veridiginin farkinda bile degil.
Böyle bir durumda "orta halli" dindar olmayan ama pragmatik davranan seçmenin, yani halkin çogunlugunun, ne gibi opsyonlari vardir? Bir yandan dinci ama dinamik, öte yandan özgürlük, demokrasi ve kisisel özgürlükleri kisalim diyen bunca senedir Türkiye'yi baltaya sap bile yapamamis, onun iktidarinda milyonlarca insaninin ekonomik ve politik sebeplerden baska ülkelere siginmak zorunda birakmis bir yönetim sistemi arasinda seçecek. Neyi seçecek ki?
Inscrit le: 12 Jan 2008 Messages: 13633 Localisation: Paris
Posté le: 02 Sep 2012 2:40 Sujet du message:
Cyberturc a écrit:
...
Böyle bir durumda "orta halli" dindar olmayan ama pragmatik davranan seçmenin, yani halkin çogunlugunun, ne gibi opsyonlari vardir? Bir yandan dinci ama dinamik, öte yandan özgürlük, demokrasi ve kisisel özgürlükleri kisalim diyen bunca senedir Türkiye'yi baltaya sap bile yapamamis, onun iktidarinda milyonlarca insaninin ekonomik ve politik sebeplerden baska ülkelere siginmak zorunda birakmis bir yönetim sistemi arasinda seçecek. Neyi seçecek ki?
...
Genelde haklisiniz, ancak "bir baltaya sap bile yapamamis" oldukça agir kaçmis. 1960 ihtilalinden sonra olusan planli kalkinma donemleri cumhuriyetin ilk yillarinda yokluklara ragmen atilan ileri adimi (Menderes & Bayar"li donemde yara alsa, yalnis ekonomik stratejiler seçilmis olsa da) biraz daha ileriye goturup gunumuz sanayi bazini hazirladi.
1980 sonrasi aci reçeteler, 2001 sonrasi bankalarin bir duzene girmesi, Kemal Dervis'in geçmesi, konjonturel gelismeler AKP'nin bugun goze hos gelen ekonomik "basarilarinin" varolmasinna sebeb oldu.
Sicak para, ozellestirmeler de cabasi...
Gelir dagilimi her zamankinden daha korkunç. Vergi almamadan kaynaklanan fonlarla yaratilan sadaka sistemi de yoksulu AKP'ye itti...
Evet AKP iktidari akilli stratejiler gelistirdi, ABD'nin yesil kusak teorisinde en onemli uygulama olarak ortaya çikti ve fevkalade destek gordu...
Medar69 gibi AKP militanlarinin tek dayanabilecekleri olumlu konu bu...
Ama bu Turkiye'yi felakete goturmekten alakoyabilecek mi?
Inscrit le: 22 Avr 2006 Messages: 1004 Localisation: Paris
Posté le: 02 Sep 2012 15:28 Sujet du message:
cengiz-han a écrit:
Genelde haklisiniz, ancak "bir baltaya sap bile yapamamis" oldukça agir kaçmis. 1960 ihtilalinden sonra olusan planli kalkinma donemleri cumhuriyetin ilk yillarinda yokluklara ragmen atilan ileri adimi (Menderes & Bayar"li donemde yara alsa, yalnis ekonomik stratejiler seçilmis olsa da) biraz daha ileriye goturup gunumuz sanayi bazini hazirladi.
1980 sonrasi aci reçeteler, 2001 sonrasi bankalarin bir duzene girmesi, Kemal Dervis'in geçmesi, konjonturel gelismeler AKP'nin bugun goze hos gelen ekonomik "basarilarinin" varolmasinna sebeb oldu.
Sicak para, ozellestirmeler de cabasi...
Gelir dagilimi her zamankinden daha korkunç. Vergi almamadan kaynaklanan fonlarla yaratilan sadaka sistemi de yoksulu AKP'ye itti...
Evet AKP iktidari akilli stratejiler gelistirdi, ABD'nin yesil kusak teorisinde en onemli uygulama olarak ortaya çikti ve fevkalade destek gordu...
Medar69 gibi AKP militanlarinin tek dayanabilecekleri olumlu konu bu...
Ama bu Turkiye'yi felakete goturmekten alakoyabilecek mi?
Basariyi da, basarisizligi da sonradan istedigimiz gibi izzah edebiliriz. Su var ki bunun asil sebeplerini tam olarak bilmek hiç bir zaman mümkün degildir. Diyelim ki Kemal Dervis'in politikasi uyguluyorlar, "ne güzel, çalisan bir sistemi bozmama sag duyusuna sahip olmuslar" da diyebiliriz. Geçmiste nice politikaci eski iktidar sunu yapiyor bende tam aksini yapacagim diye çikardi, az mi banka hortumlandi? Bunlar Amerikanciysa ötëkileri Çincimiydi?
Sonuçta ifade etmek istedigim su : Ekonomik açidan izlenilen yol bence çok da fena görünmüÿor. Belki zenginlik dagilimi kötü ama eskiden daha da beterdi. Fakir sayisi çok daha fazla oldugundan, ortalama dagilim daha iyi gorünebilirdi. Ne var ki tabanin yasam seviyesinde bir ilerleme olmasa bunlar o kadar oy toplayamazlardi ki rakamlara baktiginiz zaman beni çok yalanlamiyor. Tabii her sey mükemmel demek istemiyorum ama burada bir dinamizm söz konusu. Almanya'da her sene Türk sayisi 90.000 kisi azaliyormus yani negatif göç varmis. Millet Türkiye'ye dönüyor artik. Bu basarilari göz ardi etmek bana biraz mizikçilik gibi geliyor.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11Suivante
Page 4 sur 11
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum