Forums d'A TA TURQUIE

[papatya]

"- Selon vous, comment faut-il appeler les événements de 1915 ?

Je n’ai aucun doute. Ce fut un génocide.

- Que pensez-vous des relations diplomatiques sans conditions préalables que suggère l’Arménie et du comité d’historiens proposé par la Turquie ?

Je ne pense pas que l’attitude de la Turquie soit sincère. La partie arménienne est plus sincère.

- Pourquoi ? Avez-vous des doutes que ce comité d’historiens ne serait d’aucune utilité ?

Oui. Chacun pense que ce comité d’historiens ne servira à rien. Comme toujours, la même politique se poursuivra sans relations ni résultats. Voilà ce qu’aime la Turquie : aucune relation. Je pense que l’Azerbaïdjan impose aussi cette politique à la Turquie. La partie arménienne est plus raisonnable et plus volontaire."


http://www.turquieeuropeenne.eu/article3028.html

--------------------------------
Selon cette personne, le comité d'historiens ne servira à rien. Pkoi ? Qui peut mieux trancher un différend historique que les historiens eux mêmes ? Ce comité ne servira à rien selon les Arméniens car ils savent qu'il ne pourra pas établir le génocide.

Quelle tristesse ! Lisez l'interview dans son intégralité. C'est affolant l'incapacité de cet homme à juger l'Arménie honnêtement.

Et cette manie de TE de traduire "citoyens turcs" par "citoyens de Turquie" est tellement choquante. Est-ce qu'en France, on parle de "citoyens de France" ?

Que peut-on faire contre ce parti pris contre la Turquie ? Ca devient cauchemardesque. Je crois que je vais cesser pour de bon de m'intéresser à l'actualité de la Turquie.
_________________
Bir ulus sımsıkı birbirine bağlı olmayı bildikçe yeryüzünde onu dağıtabilecek bir güç düşünülemez.
ATATÜRK

[Raskolnikoff]

Au risque de te décevoir, Papatya, moi aussi, et depuis longtemps, je pense qu'un comité d'historiens ne peut trancher le problème.
De plus, je pense que c'est un leurre, c'est une supercherie, et de la naîveté de croire à une telle solution, car le problème est politique.
Or, les problèmes politiques sont résolus selon le rapport de force du moment. Une seule vérité historique: ce sont toujours les plus forts et les vainqueurs qui ont fait admettre "leur" vérité, et leur point de vue.
Donc, à la Turquie de peser fort dans l'échiquier pour faire triompher sa conception. Sinon, les turcs ont beau pleurer, ce sera le point de vue de ses adversaires qui sera adopté .
Le reste, c'est du bla bla....

Pour l'anecdote, ils ont rapporté à Staline, c'est à dire au camarade Djougaschvili, le mécontentement du pape concernant la répression frappant les milieux ecclésiastiques en URSS, et la réponse de Josip a été tout simplement : "le pape? combien de divisions peut-il aligner?".

La Turquie actuellement, non seulement ne peut aligner beaucoup de divisions, mais aussi est en butte à sa cinquième colonne...à ses traitres de l'intérieur.
_________________
Родион Романович Раскольников