Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
papatya V.I.P
Inscrit le: 07 Juil 2006 Messages: 1446
|
Posté le: 30 Aoû 2007 11:43 Sujet du message: Est ce que la Turquie est tjrs laique ? |
|
|
Le principe de laicité exige la neutralité des agents de l'Etat.
Est ce que GUL est neutre ? Le voile de son épouse n'est pas neutre _________________ Bir ulus sımsıkı birbirine bağlı olmayı bildikçe yeryüzünde onu dağıtabilecek bir güç düşünülemez.
ATATÃœRK |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SelimIII V.I.P
Inscrit le: 30 Aoû 2007 Messages: 3006 Localisation: Paris
|
Posté le: 30 Aoû 2007 15:55 Sujet du message: |
|
|
Pour moi la République fondée par Ataturk est terminé depuis hier. En réalité on sauvait que les apparences. Désormais ce n'est même pas le cas...
Et Désormais pour moi on est dans la 2ème République.
Ikinci Cumhuriyetçiler muradlarina erdi.
Ce qui est intéressant un type comme Ertugrul Ozkok l'a affiche dans Hurriyet disant que c'est une blague !
Qui vivvra verra |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Paris Spammer
Inscrit le: 12 Avr 2007 Messages: 524 Localisation: Lyon
|
Posté le: 30 Aoû 2007 15:59 Sujet du message: |
|
|
Du même avis ... je souhaite bon courage à tous mes compatriotes sur place !
Et comme disait une journaliste attendons qu'il sorte son "agenda islamiste caché" ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
laroserouge Spammer
Inscrit le: 13 Oct 2006 Messages: 439 Localisation: france paris
|
Posté le: 01 Sep 2007 19:56 Sujet du message: Re: Est ce que la Turquie est tjrs laique ? |
|
|
papatya a écrit: | Le principe de laicité exige la neutralité des agents de l'Etat.
Est ce que GUL est neutre ? Le voile de son épouse n'est pas neutre | c est les agents de l etat qui doit etre neutre pas leurs epouses
par exemple une femme voilée ne peux pas etre deputé premier ministre ou autre mais son epoux il a le droit de s habiller comme il le veut
je ne croyait pas qu un voile generait autant les gens franchement doit elle enlever son voile juste aprce que elle est devenue first lady
etre first lady n est pas un metier elle reste la femme de son foyer cette femme et ne derrange personne _________________ L'homme politique qui a besoin du secours de la religion pour gouverner n'est qu'un lâche. Or, jamais un lâche ne devrait être investi des fonctions de chef de l'Etat."
Beni görmek demek mutlaka yüzümü görmek demek değildir. Benim fikirlerimi, benim duygularımı anlıyorsanız ve hissediyorsanız bu yeterlidir |
|
Revenir en haut de page |
|
|
papatya V.I.P
Inscrit le: 07 Juil 2006 Messages: 1446
|
Posté le: 02 Sep 2007 9:50 Sujet du message: Re: Est ce que la Turquie est tjrs laique ? |
|
|
laroserouge a écrit: | papatya a écrit: | Le principe de laicité exige la neutralité des agents de l'Etat.
Est ce que GUL est neutre ? Le voile de son épouse n'est pas neutre | c est les agents de l etat qui doit etre neutre pas leurs epouses
par exemple une femme voilée ne peux pas etre deputé premier ministre ou autre mais son epoux il a le droit de s habiller comme il le veut
je ne croyait pas qu un voile generait autant les gens franchement doit elle enlever son voile juste aprce que elle est devenue first lady
etre first lady n est pas un metier elle reste la femme de son foyer cette femme et ne derrange personne |
En effet, ce sont les agents de l'Etat qui doivent respecter le principe de laicité et non l'usager qui peut lui afficher sa croyance même dans un lieu public appartenant à l'espace étatique.
Toutefois, les épouses du PM, du PR ou des députés ne sont pas juste des usagers d'un service publice. Dans le cas de Mme Gül, c'est la 1ère dame de Turquie ce qui signifie qu'elle sera un exemple pour toutes les femmes turques. Mme Gül représentera la Turquie à l'étranger et moi je vois une incompatibilité à représenter la république laique de Turquie quand on porte le turban islamique.
Par ailleurs, je te conseille de lire l'article de Bekir Coskun "Türbanlı eş kimliktir" http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.aspx?id=7101016&yazarid=2 qui explique assez bien que le turban n'est pas juste un signe d'appartenance à l'islam mais surtout un étendard politique. Tu devrais te demander pkoi tous ces hommes mettent autant l'accent sur le port du foulard alors que le coran lui-même ne pose pas une véritable obligation. Il n'existe qu'un seul verset régissant le port du foulard et il n'est pas très clair pourtant on a l'impression que le port du foulard est devenu un combat de 1ère importance pour les islamistes. Pour moi cette insistance lourde devient louche. Je précise que j'ai rien contre le foulard puisque ma mère le porte. _________________ Bir ulus sımsıkı birbirine bağlı olmayı bildikçe yeryüzünde onu dağıtabilecek bir güç düşünülemez.
ATATÃœRK |
|
Revenir en haut de page |
|
|
murat_erpuyan Admin
Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages: 11194 Localisation: Nancy / France
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
SelimIII V.I.P
Inscrit le: 30 Aoû 2007 Messages: 3006 Localisation: Paris
|
Posté le: 11 Déc 2007 12:34 Sujet du message: |
|
|
Voilà une réponse à la question posée dans ce topic :
dans Cumhuriyet d'aujourd'hui
L'état demande aux citoyens par le truchement d'une écolière portant le "turban" de payer leur impôt s'il ne veulent de "haram" dans leur revenu.
Haram est le contraire de Helal, un concept religieux !
Et il est précisé que la photo appartient à une écolière alors que à l'école (laissons l'Université d'un côté) il est interdit de porter de foulard sur la tête. Donc l'état fait l'éloge pour la violation des principes laiques confirmées par les Tribunaux, par la Constitution voire même par le Tribunal des Droits de l'Homme.
Et bein, vous êtes étonné ? Moi, non la First Lady de la RT n'était pas en procès avec la Turquie à Strasbourg ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
murat_erpuyan Admin
Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages: 11194 Localisation: Nancy / France
|
Posté le: 14 Fév 2008 16:20 Sujet du message: |
|
|
Je suis vraiment inquiet pour la Turquie.
Cette poto est publié par Hürriyet d'aujourd'hui. Un type et sa femme font leur prière dans un centre commercial (Ak Merkez).
Ce sont des musulmans pratiquants. La réponse ne peut être que NON. C'est de la provocation et de la manipulation de la religion par des gens qui passent pour des musulmans. Que signifie faire sa prière n'importe où ? Dans une ville comme Istanbul où les mosquées, les mescit, les lieux de prière ne manquent pas faire sa prière dans un lieu public n'a aucun sens.
La même provocation, on le voit dans la photo mise dans le topic
http://www.ataturquie.asso.fr/modules.php?ModPath=phpBB2&ModStart=viewtopic&t=3529&t=3529&sid=617131e1cc0bc2404dccb9716841c1bb
deux personnes font leur prière sur la piste de l'airéport.
Ce sont des démonstrations incompatibles avec la l'essence de l'Islam ! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
krakor Spammer
Inscrit le: 19 Juil 2007 Messages: 575
|
Posté le: 14 Fév 2008 16:59 Sujet du message: |
|
|
Ca vous dit quelque chose,le générique de la série de Dallas ??" dallaaaas, ton univers im-pi-to-ya-bleuuu,dallaaas..."
Avec les basaneux ,c'est "namaaaaz , je le fait où,je veux et je vous emmerdeuuu"
Les photos d'un autre topic avec les grosses femmes basaneux dans la mer et un couple sur la piste d'aéroport ( risqueant de se faire cramer,par les propulsions d'air chaud), trés chaud, sont absolument positives.
Faut que cela continue, je soutiens les basaneux , Ã fond !! faut que la Turquie devienne"iraniser".
Pour le plaisir d'assister en public, aux éliminations physiques des filles, femmes, hommes.Aux découpage des mains,ect...
La charia doit être supérieur aux lois des hommes.
La volontée du peuple basané doit être respecté, dans les principes des lois démocratique.
Les filles et femmes n'auront aucuns droits; la Turquie pays des machos violeurs.C'est la volontée des féminins souhaitant la soumission la plus totale.C'est un voeux que le basané doit admettre.Le plaisir viscéral d'être un être supérieur.
Le basané mâle doit satisfaire la volontée de sa femelle, à l'envie de la soumission morbide et aliéné.Le plaisir de se faire fouetter en public et un droit la plus élémentaire, des basanés.
ILS ONT LE DROIT DE SOUFFRIR et on a pas le droit de leur refuser ce plaisir.
Chaque peuple à sa mentalitée, il y a rien à faire, c'est au plus profond de l'âme.
La Turquie est basané, j'en reste persuadé que les blancs minoritaire disparaitront, du sol turc !!
Les gens pour le rassemblement ethnique, en Turquie, vont regrettés.
Nan, je rigole...
Ps :Je m'entraine à écrire un roman-fiction, je veux devenir écrivain |
|
Revenir en haut de page |
|
|
papatya V.I.P
Inscrit le: 07 Juil 2006 Messages: 1446
|
Posté le: 14 Fév 2008 20:29 Sujet du message: |
|
|
Je ne sais pas si vous avez lu l'interview de Demirel mais il explique que si une frange de la société turque est tellement inquiète c'est par ce qu'ils craignent une contre-révolution. Et d'après lui la posture qui consiste à dire "le peuple est avec moi, donc je fais ce qui me plait" n'est pas suffisante pour changer les principes fondateurs du pays à moins de vouloir réaliser justement cette contre-révolution.
J'ai été surprise qu'il soit aussi critique à l'égard du gvt en place car pour moi Demirel fait partie des responsables politiques qui ont favorisé la montée de l'islam en Turquie. _________________ Bir ulus sımsıkı birbirine bağlı olmayı bildikçe yeryüzünde onu dağıtabilecek bir güç düşünülemez.
ATATÃœRK |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|