FORUM
Utilisateurs
Derniers Visiteurs
Nétiquette du forum
Les commentaires sont sous la responsabilité de ceux qui les ont postés dans le forum. Tout propos diffamatoires et injurieux ne sera toléré dans ces forums.
Forums d'A TA TURQUIE :: Voir le sujet - D. PERINCEK CONDAMNE A LAUSANNE
Forums d'A TA TURQUIE Pour un échange interculturel
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
Auteur
Message
narine Spammer Inscrit le: 24 Jan 2007 Messages: 684
Posté le: 15 Mar 2007 1:46 Sujet du message:
A cause que le message ne partait pas, avec deux clics c’est parti deux fois avec le pseudo ‘invité’ en plus! Désolé.
Espérant qu’un(e) des modérateurs ou modératrice va y remédier ! Merci.
Revenir en haut de page
Girsu Advanced Expert Inscrit le: 14 Mar 2007 Messages: 302
Posté le: 15 Mar 2007 1:58 Sujet du message:
Juste sur ce passage, je cite un des paragraphes des superbes documents ci-dessus (waow, la notion de "race aryenne", quelle joyeuse mentalité ... ):
Citation:
« Dans la campagne du Caucase, les comités arméniens ont brillamment rehaussé la gloire des Russes. Ce sont les soldats d’Antranik qui prirent Saray et Bachkalé pour les Russes. L’assaut contre Beyazit a également été donné par les troupes d’Antranik et ce sont les volontaires arméniens sous les ordres de Samson qui, empêchant le mouvement tournant des Turcs dans l’Azerbaïdjan, ont sauvé les Russes d’un sanglant échec. Le Novoïe Vremia, le plus important des journaux russes, mentionne avec éloges l’amour des Arméniens pour les Russes et la Chrétienté (...) Le grand combat que soutiennent aujourd’hui les Arméniens, les sacrifices qu’ils s’imposent pour la cause russe, leur civilisation passée, leur gagneront l’estime générale (...) ».
Lettre du ’Comité Yervantoni’ parue dans le journal arménien Asparez (publié aux Etats-Unis), n°350, édition du 23 avril 1915
Euhm, typique de l'histoire tronquée. Ou peut-être que cet amour c'est transformé en mépris, eu considéré la barbarie des Arméniens. Pour ce soir, ayant sous le coude, précisément le nom d'Antranik, mais chacun des paragraphes pourrait avoir un "addendum" voici un petit bout de la
lettre du 27 juin 1918 du Commandant de corps d'armée Nazarbekoff
à la
présidence de la Commission arménienne indépendante à Kumru
Citation: "Le chef Antranik, chassé le 5 courant de mon corps d'armée avec tout son détachement pour avoir désobéi à mes ordres, se livre, suivant mes renseignements, dans les régions de Nahdjivan (Nacivan), à toutes sortes d'acte d'oppression et de cruauté..."
(Documents relatifs aux Atrocités commises par les Arméniens sur la population musulmane - Publication du Congrès National - 1919)
Je ne reciterai pas Montaigne, sur l'acharnement, non... je me contente de copier-coller une notice en bas de page du livre d'A. Vefa (La Vérité sur les Arméniens, 1976) reprenant, les notes d'un livre de M. S. Papazian : Oui, il s'agit d'un livre d'un Arménien, donc, chacun pourra apprécier notre ouverture quant à nos sources :
Citation: (1) Le Traité de Sèvres qui n reconnu l’Arménie, a refusé en même temps, la libération de l’Arménie Occidentale. Il était signé le 10 Août 1920 par le représentant de la République d’Erivan. En signant le Traité d’Alexandropol le 2 Décembre 1920, les mêmes personnes, ont renoncé au Traité de Sèvres et aux revendications arméniennes en Turquie.i (K. S. Papazian, Patriotism Perverted, Boston, Baikar Press, 1934, p. 48 )
(2) En page 50 de son livre, K. S. Papazzian écrit
Cependant, les leaders Dachnaks semblaient préférer la protection Turque, sur ce qui restait de la République d’Arménie, à celle des Russes. Ainsi, le I5 Mars 1921 M. Vratzian a envoyé à Ankara un appel formel dans lequel l’Arménie a exprimé l’espoir qu’au cours de sa lutte, elle pourrait recevoir l’aide de sa voisine et que les intérêts du peuple Turc demandaient aussi que l’Arménie sorte victorieuse de cette lutte et reste indépendante.
Quelqu'un peut-il m'expliquer (*)pourquoi les Arméniens de 1921 - juste fraîchement après avoir été ... c'était le quoi, le mot déjà ? ... ah oui, juste après ... la guerre venaient poser une main si amicale sur le genou des Turcs. Il faut être fou, non ? C'est hyper dangereux, un Turc ! Non ?
Un génocide c'est avoir la HAINE.
Ce que les lignes ci-dessus, prouvent, à elles-seules, c'est que les Arméniens de 1921 savaient que les Turcs n'avaient pas la Haine et étaient des gens avec qui on peut discuter. Oui.
(*) Allez, en musique, c'est plus sympa : au juke box : L'Opportuniste de Jacques Dutronc
Revenir en haut de page
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum